本文摘要：过去30年，中国在工业化和信息化融合的过程中确实的问题是信息化过量，工业化严重不足。

过去30年，中国在工业化和信息化融合的过程中确实的问题是信息化过量，工业化严重不足。随着中国企业出售能力的日益强化，我们在ERP、MES和ICM系统的出售上投放的资金和精力更加多。但与此同时，企业的工业化步伐却没跟上。这造成的结果就是中国制造业的信息化早已超过了较高的水平，但是工业化的基础都还没打牢。

所以，在新一轮工业革命的竞争中，中国面对的仅次于挑战是如何提升基于工业化基础上的研发、生产效率以及品质水平。　　在工业4.0时代，对于中国来说，德国的路径比美国的路径更容易构建。中国政府早已自由选择了德国标准，这基于以下原因。　　第一，自1972年中德断交以来，至今已有40余年，在制造业方面早已构建了全方位的合作，并且同美国硅谷的公开发表戒备态度有所不同，德国十分重视中国的商业机会和中国政府的合作态度。

　　第二，在虚拟世界经济的创意方面，中国同美国的差距较小，但是，在智能生产（即制造业数字化、网络化、智能化）这样的核心技术方面，中国具有独有的优势，与德国在工业4.0战略上的合作，将为中国引入更加多高精尖技术，很大地提高生产水平，协助中国制造业挣脱仿效和山寨的阴影，早日相似国际标准，并将给中国科技企业带给在诸如物联网、云计算、大数据等领域的众多发展机遇。此外，中国的电子商务、O2O、移动互联网、物流体系等早已回头在世界前茅，基本上构建了线上线下同步、当天下单隔天报废，而德国乃至欧洲的互联网产业还被美国掌控，在这一点上，中德双方的合作将有相当大的有序空间。　　现在全球的五大互联网公司中，有两家来自中国，一个是阿里巴巴，一个是腾讯。

随着全球移动互联网的发展，更加多的中国互联网公司将不会沦为这个世界的主角，这对我国工业化和信息化的融合不会有相当大协助。　　所以在新一轮的全球产业竞争中，各国都有自己的优势和路径。

德国的工业4.0以制造业为基础，美国的工业互联网以信息产业为力量，而中国的中国生产2025则以互联网+为工具。对阵美国，我们的生产能力较强，对阵德国，我们的信息化与互联网化较强，就像田忌赛马一样，只要用对策略，就能维持全胜。

本文关键词：南宫28,南宫NG28,南宫NG注册平台入口,ng南宫国际app下载,NG28官网入口注册

本文来源：南宫28-www.84980.com.cn